Нашли на сайте неточность? Расскажите нам!
Блог проекта \ Как оценить надежность банка?

Как оценить надежность банка?


31 октября 2013 Автор: Юрий, экcперт moneyzzz.ru
обзоры
ick-bankПост создан на основе обсуждений статьи: Надежность банковского вклада может оказаться под угрозой. Поступает достаточно много вопросов относительно надежности того или иного банка и общих критериев оценки. Поэтому посчитал разумным выделить обсуждение сюда.

Методика оценки банков.

Для начала, разберемся с общей методикой оценки надежности банка. Ниже я выделю ряд основных критериев, на основании которых сам оцениваю состояние того или иного банка.

Финансовые показатели.

Не смотря на активное манипулирование статистикой банками, формальная статистика остается достаточно существенным фактором оценки.

Статистика, в достаточно удобном виде, представлена на портале "Banki.ru": http://www.banki.ru/banks/ratings/. Находите свой банк (можно использовать поиск), "кликаете" по его названию, и вам будут представлены основные финансовые показатели. Есть возможность сравнить "в динамике" (например, 2 последних месяца).

Самым важным фактором является общий объем активов - "Активы нетто". Если банк входит в ТОП-20 по активам, это очень позитивный знак. Есть надежда, что государству будет не выгодно его "банкротить" даже в случае серьезного системного кризиса. Банк будут пытаться спасти и принудительно передадут в управление какой-нибудь госкорпорации. Например, так было в случае банка "Банк Москвы", который передали под контроль ВТБ. Если же банк существенно ниже ТОП-100, то его не будут спасать с таким же усердием.

Так же интересны балансовые показатели: кредиты и вклады. Если пассивы банка состоят преимущественно из вкладов физических лиц - плохой знак. Значит, организации не доверяют такому банку. В худшем случае это означает то, что банк создан лишь для сбора средств населения с последующим выводом денег.

Относительно надежными являются кредиты, выданные организациям и физическим лицам на долгий срок. Во втором случае это, как правило, ипотеки или автокредиты. Большой портфель необеспеченных потребительских кредитов - негативный фактор.

Можно рассмотреть показатель "Чистая прибыль". Но даже если она "отрицательная", это не повод "ставить крест" на банке. Банк может быть частью большого холдинга, в котором его роль бывает исключительно служебной. Или же активно расширять сеть филиалов, на что уходит вся прибыль.

Вышеописанного анализа вполне достаточно. Фактически, перечислены все основные показатели, за которыми должен наблюдать ЦБ и вводить ограничения в случае их ухудшения.

Список собственников.

Необходимо обратить внимание на состав учредителей банка. Наилучший вариант, если в списке собственников значатся крупные госкорпорации (например, ВТБ или даже сам АСВ), международные консорциумы или серьезные холдинги.

Гораздо хуже, если список собственников представляет собой физических лиц. Особенно, если ни у кого из них нет "контрольного пакета".

Так же тревожным сигналом может послужить частая смена собственников банка.

Место регистрации банка.

Стоит избегать банков, место регистрации головного офиса которых находится вне крупных центральных городов. Особенно следует обратить внимание на банки с "юга России".

Не секрет, что многие банки из Дагестана служат одной цели - набрать депозитов и вывести деньги "за рубеж".

Так же следует узнать статус банка в вашем регионе. Если это полноценный филиал, то опасаться не стоит. Если же это простое представительство, особенно оформляющее все договора от имени головного офиса из другого города, то лучше не размещать деньги в таком банке. В случае отзыва лицензии, АСВ может назначить к выплатам региональный банк, офиса которого не будет по вашему месту жительства!

Ограничения, наложенные ЦБ.

Если банк "вдруг" резко снизил ставки по депозитам или перестал принимать пополнение вклада, ссылаясь на технические трудности, то это очень тревожный знак! Как правило, за такими действиями стоит предписание от Центрального Банка.

ЦБ вводит те или иные ограничения на деятельность банка для улучшения его ситуации. Например, запрещает принимать депозиты от населения с целью изменения структуры пассивов.

По тем же причинам ЦБ может приказать банку снизить размер процентной ставки по депозиту. Не далее как вчера, 30 октября 2013 года, ЦБ издал подобное предписание в отношении 5-ти банков. Ограничил им процент по рублевым депозитам в 8,5% и по валютным в 2,5% годовых. Список банков не уточняется, но не сложно догадаться, что в него попал Таурус банк с вкладом "Осенний".

Зачастую, подобные "оздоровительные методы" ЦБ не приносят никакого результата и банк все равно рушится через некоторое время (от нескольких недель, до нескольких месяцев).

В дополнение замечу то, что АСВ очень подозрительно относится к вкладам, открытым или пополненным за небольшой промежуток времени до отзыва лицензии. Поэтому не рекомендую рисковать и открывать/пополнять вклад в банке, попавшим под предписание от ЦБ. Не думаю, что доказательство своей непричастности в аферах банка в суде будет для вас увлекательным приключением.

Список новостей про банк.

Бывает полезно изучить последние новости, касающиеся банка. Список новостей можно найти в любом поисковике создав запрос вида: "Название банка + новости".

Если в новостях много скандалов, связанных с банком, то нести в него деньги явно не стоит.

Так же на некоторых новостных порталах разрешено обсуждение. Зачастую, в комментариях к "горячей" новости можно найти больше интересного, чем в самой новости.

Срок работы банка под текущим брендом и финансовой политикой.

Многие небольшие банки любят декларировать солидный срок работы с момента основания. Даже проводят акции под рекламными лозунгами вроде: "Нам 12 лет, вам 12 процентов по вкладу".

Большинство из них лукавят. Зачастую, сегодняшний банк не имеет ничего общего с банком, основанным 10-20 лет назад. Список собственников и даже название могло измениться несколько раз!

Так же могла измениться финансовая политика банка. Если 11 лет банк проводил консервативную политику, а на 12-ый год сменил собственника и стал привлекать депозиты под высокие проценты - тревожный знак.

Если же банк успешно преодолел кризис 2008-2009 года с более высокими ставками по вкладам, то это несомненный плюс. Гораздо более существенный, чем количество лет с момента основания.

Отзывы о банке других клиентов.

Не самый значимый фактор надежности банка, но изучить его все равно полезно. Не думаю, что вам доставит удовольствие простоять несколько часов в очереди или посетить офис в злачном районе в подвале жилого дома.

Не стоит забывать, что даже при крупных суммах разница в 1% ставки дохода будет не столь существенной (около 500 рублей в месяц для суммы вклада в 600 000 рублей). Стоит ли ради нескольких сотен рублей идти в заведомо недружелюбный банк?

На этом закончим описание методики оценки.

Оценки конкретных банков по просьбам читателей блога.

Создал отдельную страницу, в которой размещен список оцененных мною банков (по описанным выше критериям) по вашим просьбам: http://yfinance.ru/banks/

Список будет постоянно дополняться, расширяться и обновляться по мере поступления новой информации о банке. Постараюсь следить за всеми банками, которыми вы интересуетесь.

Если вам интересна судьба конкретного банка, отсутствующего в списке, напишите в комментариях к этому посту (или в комментарии со списком банков). Постараюсь оперативно изучить и дополнить список.

Другие публикации

Надежность банковского вклада может оказаться под угрозой.

Месяц назад разорился банк "Пушкино". Агентство по страхованию вкладов (АСВ) уже несколько недель производит выплаты вкладчикам через аффилированные банки, а новостные ленты сотрясают новые заявления о возможной отмене системы страхования вкладов.

29 октября 2013  Автор: Юрий, экcперт moneyzzz.ru

Первая покупка валюты Минфином и новые откровения ЦБ.

Статья является продолжением:  Покупка валюты Минфином или история очередного обмана.

Буквально через несколько дней после публикации мною статьи, Минфин решился на первую покупку валюты. Не иначе, как прочитали мой блог и решили внести "сумятицу" в умы многочисленных читателей :) .

24 октября 2013  Автор: Юрий, экcперт moneyzzz.ru

Саудовская Аравия отвернулась от США.

Данная статья является продолжением:  Как повлияет падение режима Башара Асада на экономику России.

Принц Бандар бин Султан, глава разведки "саудитов" хорошо знакомый нам по встрече с Путином, заявил о пересмотре списка своих внешних партнеров. В "немилость" принца попала США, которую он обвиняет в отказе от поддержки военной операции в Сирии.

24 октября 2013  Автор: Юрий, экcперт moneyzzz.ru
Комментарии
Пользователь alexei.forspam 87887 29 марта 2014, 22:55
Спасибо за проект, реализующий идею о неангажированной оценке и обсуждении банков. У проекта много достоинств, с большинством оценок банков хочется согласиться. Отмечу некоторые недостатки (на мой взгляд).

1. При оценке банков недостаточно анализируются возможные действия владельцев и других спонсоров при возникновении проблемной ситуации. Если для Москоммерцбанка такой анализ проведён, то в других случаях его явно недостаёт. Возьмём тот же Бинбанк. В описании не отражено даже то, что Шишханов - племянник Гуцериева, который 10 лет назад сразу же влил в банк деньги при возникновении надобности (http://www.binbank.ru/press-center/publications/9828/). Вместе с заверениями Шишханова, а также последними действиями самого Гуцериева (увеличивающего капитал Бинбанка) нет сомнений, что в случае чего банк будет, кому поддержать.

2. Пока непонятно, почему такое большое значение придаётся динамике средств юрлиц. Они зачастую знают не больше физ. лиц и не менее склонны поддаваться беспричинной панике, тем более для них пока нет АСВ.

3. Просрочка по потребительским кредитам, видимо, имеет право быть даже 20% из-за высокого процента по этому виду кредитов. В случае большой просрочки необходимо минимум посмотреть на прибыль, она вполне может оказаться ненулевой:).

4. Многовато необоснованных утверждений, касающихся дальнейшего ухудшения обстановки, например, что сразу после минимальной зачистки плохих банков, не дожидаясь обещанного 2017-го года, реформируют АСВ не в пользу вкладчиков. Тут можно привести много аргументов в пользу того, что ситуация совсем не ясная. Кстати, первым дело можно было бы не вводить 10%-ю франшизу, распугивая вкладчиков, а ограничить компенсацию процентов.

Нервозность читателей иногда усиливается из-за осторожности, с которой даются ответы по поводу развития ситуации или оценки конкретного банка (в том числе оговорки вида "всё может случиться, особенно за полгода"). Особенно когда тут же заводится речь о кризисе, который обязательно наступит;).

На самом деле может реализоваться совсем другой сценарий, чем тот, исходя из которых здесь появляются некоторые советы. Например, при возникновении надобности ЦБ вольёт деньги в проблемные банки, да и всё. В кризис 2008-го года он так и поступал, причём спасал не только крупные учреждения вроде того же Бинбанка, но и, скажем, гораздо меньший Собинбанк. Как правильно замечено, успешных игроков снова убедительно попросят взять шефство над банками-неудачниками. А вероятность введения 10%-й франшизы, пожалуй, меньше 50%, особенно если проценты не будут компенсироваться.

Отмечу критерии, которые предложил Олег Вьюгин на встрече с VIP-вкладчиками МДМ банка (http://www.mdm.ru/moscow/press/news/2013-12/2825/) :

"На встрече Олег Вьюгин также дал свои рекомендации оценки надежности банков. Универсального критерия здесь не существует, заметил он, но есть факторы, по которым можно судить о риске банка как партнера по финансовым услугам или по бизнесу:

1) степень поддержки банка акционерами;
2) степень использования ресурсов банка акционерами в пользу других собственных бизнесов;
3) участие банка в противоправных действиях по легализации незаконно полученных доходов;
4) прозрачность акционерного капитала и состав правления;
5) системная значимость кредитной организации по новым критериям ЦБ РФ".

Конечно, не стоит удивляться тому, что

"Озвучив пять критериев оценки надежности банков, Олег Вьюгин по каждому из них дал развернутый комментарий в целом по банковской системе и в отношении МДМ Банка, продемонстрировав, что МДМ Банк по всем позициям является надежным партнером",

но учитывать эти факторы вполне разумно.
ольга 30 декабря 2013, 12:54
здравствуйте. стоит ли открыть вклад первый снег 11% в прб. только что вас нашла - не читала. ответьте , пожалуйста.
Иван 24 декабря 2013, 22:52
Здравствуйте.
Оцените пожалуйста Белгородсоцбанк
Сайт belsocbank.ru
Сергей 10 декабря 2013, 17:16
Как вы относитесь к методике оценки надежности банка prosto-supеr ?
http://www.banki.ru/blog/super2/
Не стоит ли учитывать его показатели при выработке рейтинга, или хотя бы просто приводить их значения на индивидуальной страничке каждого банка?
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 10 декабря 2013, 20:59
Я учитываю подобную статистику, правда пока смотрю рейтинг на http://pierate.ru/bank.php.

Учитываю следующим образом: если мой вывод резко отличается от алгоритмического анализа, ищу в чем причина. При этом итоговый вывод, зачастую, все равно может отличатся.

Но подобные техники нужно тестировать не на списке уже ликвидированных банков за последние пол года, а подождать хотя бы месяца 2 и посмотреть на списке ликвидированных банков за этот период.

Тогда будет понятно, явился ли статистический алгоритм, подогнанный автором под свершившиеся события, применимым к будущему.


Пока вижу как вполне логичную работу алгоритма, так и явно ложно тревожные результаты. Например, у Нордеа банка - минус 452%.
Глеб 16 декабря 2013, 14:46
В комментариях к методике автор поясняет, что при вхождении банка в группу имеет смысл делать анализ в целом по группе. Ситуация с Нордеа-банком может подпадать под этот случай: значение отрицательное, потому что банк финансируется материнской структурой. Аналогичная картина наблюдается у Лето-банка, а это дочерний банк группы ВТБ.
Павел 30 ноября 2013, 08:18
http://yfinance.ru/analytics/duma_asv/ - ознакомьтесь с вот этой записью
hysteresis 30 ноября 2013, 03:32
Поясните почему вы не рекомендуете делать вклады в пределах страховой суммы в ненадежных банках? Не совсем понятно в чем риск. Если сейчас страховка покрывает все вложения и проценты, то почему бы не пользоваться этим, выбирая максимально выгодный вклад невзирая на надежность.
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 30 ноября 2013, 22:51
Павел уже ответил, но я дополню.

Ключевое слово у вас - "сейчас". Даже через пол года ситуация может резко изменится и страховка от АСВ не будет покрывать 100% депозита. Что делать в этом случае, экстренно снимать с потерей процентов? Лучше заранее подготовится к самому худшему.

Плюс к этому, для валютных депозитов АСВ не всегда является выходом. Выдают по курсу ЦБ на день отзыва лицензии, поэтому к моменту получения рублей курс валюты может вырасти и у вас будут потери.
Shad 20 ноября 2013, 08:35
При всем уважении не могу не отметить, что многие критерии косвенные.

Взять активно раздаваемые в последнее время ограничения ЦБ, сопровождаемые потоком новостей и негативных отзывов в духе "следующий кандидат на вылет". Сами по себе эти ограничения ни о чем не говорят. Например на днях Мастербанк снизил ставки до "заветных" цифр 8,5 т 2,5. Означает ли это, что банк действительно на грани банкротства, что уже предрекают в отзывах? Естественно нет. Как максимум банку дали полгода на исправление замечаний. Причем большинство банков стараются избавиться от этого досрочно, за полтора-два месяца.
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 20 ноября 2013, 09:30
Вы как в воду глядели "ЦБ отозвал лицензию у Мастер-Банка": http://yfinance.ru/analytics/master_bank/

Вот вам и новая реальность.
Shad 20 ноября 2013, 22:45
Да уж, прямо сглазил. ))

Но это лишь подтверждает, что не стоит сильно полагаться на косвенные показатели.

Обнал и кредитование пула аффелированных организаций можно найти у любого банка, включая Сбер или ВТБ. И получается, что даже если активы банка в топ-100 или там топ-20, это больше не является гарантией, что банку "вдруг" не скажут: "стой раз-два".

Ставки Мастер понизил только вчера, платежи у них шли исправно, а значит с ликвидностью проблем не было. Однако сегодня с утра отозвали лицензию. Это почти наверняка говорит о том, что предписание они получили некое время назад, но пытались обойти или игнорировать.

Банки же, получившие сходные предписания, но максимально быстро выполняющие их - отделаются малой кровью, даже если они намного меньше по активам.
Ирина 18 ноября 2013, 21:48
Добрый вечер! Огромное Вам спасибо за проведенный анализ работы банков "Русславбанк" и "СИБЭС"! Хочется надеяться, что до апреля 2014г. эти банки вместе с БПФ продержатся без отзыва Лицензий от ЦБ. А Вы как думаете?
Нормативы по ф.135 были приведены по БПФ за август-сентябрь 2013г., а не Дорис банка. Неужели все так плохо у Русславбанка и БПФ? ("красная" кнопка).
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 19 ноября 2013, 08:32
По БПФ - жду отчета за ноябрь. Интересно посмотреть, как сказались санкции от ЦБ на прибыли и росте просрочки. Пока ситуация не утешительная, в банке до сих пор действуют санкции от ЦБ на привлечение вкладов под высокий процент (ограничены максимальные ставки).

В случае с Русславбанком пугает его активное участие в МФО и слухи о его собственнике, в целом объясняющие причину участия банка в "полулегальных" МФО. Сами понимаете, околокрименальные структуры не могут быть предсказуемыми.

Поэтому надеяться можно, но шанс краха существенен. Если храните деньги в пределах страховки от АСВ, то я бы советовал взять выписку со вклада (где указана полная сумма с учетом всех пополнений, желательно заверенную печатью). Далее относительно спокойно ждать закрытия вклада в апреле месяце или развязки с крахом банка и получения возмщения по АСВ. Если превысили АСВ на существенную для вас сумму - срочно бежать и закрывать вклад, даже с потерей процентов.
Ирина 17 ноября 2013, 22:11
Здравствуйте! Прошу Вас дать оценку банка по следующим показателям, ф.135:
Н2 - 15,0 (норматив мгновенн.ликвидн.) –факт. показатель - 36,39
Н3 - 50,0 (норматив текущей ликвидности), факт. показатель - 93,43
Н4 - 120,0 (норма долгосрочной ликвидности), факт. показатель - 20,92
Н7 - 800,0 (норматив), факт. 397,41
Н9.1 - 50,0 (норматив) факт. - 2,21
Н10.1 - 3,0 (норматив) факт. - 0,41
Спасибо за разъяснения по каждому пункту! Какой потенциал работы банка?
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 18 ноября 2013, 10:03
Какой может быть потенциал у Дорис Банка, занимающего 866 место по активам? Я же верно "угадал"? :)

На самом деле, я вообще редко обращаюсь к вышеперечисленным показателям при анализе банков. Иногда рассматриваю только H1 (норматив достаточности капитала) и то, в случае его низкого значения у небольших банков. По этому формальному признаку ЦБ часто вводит запрет на привлечение вкладов.

С другой стороны, тот же H1 у ВТБ-24 составляет всего 10,50 пунктов (при скорой норме в 11), а у Дорис Банка - целых 13,6. О чем это говорит? О том, что Дорис банк надежней ВТБ-24? Или о том, что ВТБ-24 скоро ограничат прием депозитов физических лиц и вкладчики побегут в Дорис Банк? :)
Леонид 22 января 2014, 02:22
Очень полезная и своевременная информация - спасибо.
В связи с напряженной обстановкой прошу текущую информацию по банку "Интеркоммерц" так как достаточно противоречивый банк. Ваше предыдущее обновление по "Интеркоммерц" банк читал.
Vyacheslav 15 ноября 2013, 18:09
YFinance, spasibo za otvet! S udovol'stviem vas chitay!
мария 13 ноября 2013, 10:29
офф, последнее время в определенных кругах ходят упорные слухи о выводе денег частных лиц из страны (скажем так "знакомый испанский маклер" сказал, что скупают все, что только можно) и о том, что 50 рублей за евро мы получим еще до Олимпиады, может вы "погорячились" с прогнозом укрепления рубля?
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 13 ноября 2013, 11:40
Я даже больше скажу, активный вывод денег бизнесом из России начался еще года 2-3 назад. В большей степени, не из-за курса рубля, для многих бизнесменов слабый рубль даже выгоден. Просто экономика России, с одной стороны, перестала быстро расти (сейчас рост немногим превышает развитые страны). С другой, осталась все так же коррумпированной и с большими рисками. Ранее эти риски "закладывались" в огромные прибыли, но сейчас таких прибылей нет и бизнес уводит активы в более надежные страны, с той же небольшой доходностью.

Насчет "скупают все что только можно", то так делают дилетанты и на пике "нервозности". Купили евро по 44 и, как им кажется, удачно вывели свои 100-200к евро в надежную Испанию. На самом же деле, недвижимость в Испании (Болгарии и т.п.) хороша только одним - она всегда останется у вас :) . Ее просто невозможно продать по хорошей цене, ликвидности на этом рынке "ноль" и расширение ее не предвидится.

Умные люди ждут локального дна курса валют и потихоньку начинают выводить свои деньги в другие развивающиеся страны. Либо, если не хотят рисковать, проводят комплексный анализ покупаемого актива (будь то квартира на берегу моря или небольшой ресторанчик в деловом центре города) и оценивают его ликвидность в первую очередь!

А это самое локальное дно еще далеко, нужно подождать хотя бы до 30 "с копейками" рубля за доллар. При этом я все еще уверен, что этот уровень будет до Нового Года. Кстати, покупать евро я бы не советовал! У этой валюты перспектив еще меньше, чем у рубля.
мария 13 ноября 2013, 22:10
спасибо за ответ, скупают все - имелось ввиду - от машин до недвижимости и бизнеса и резко очень именно последние два месяца. ваша логика понятна, склонна доверять вашим прогнозам, но эффект массовой истерии среди близкого круга партнеров мужа налицо. Последнее приобретение одного товарища - оливковая роща с маслодельней у местного почти прогоревшего хозяина. Ну мы, конечно, маслицо заценили, но этож бред какой-то, живя тут летать два раза в год туда, постоянно на телефоне, то бутыли не те, то пресс встал, не вывезти толком его не ввезти сюда....а тут деньги "горят"просто, да и не в банк же их нести, а расширяться некуда, кризис, чтобы не вещали наши верхи.
Лариса 8 ноября 2013, 15:54
Еще раз разрешите поблагодарить Вас за такую наглядную таблицу банков. Особенно понравилось выделение красным цветом банков, где рискованно держать свои деньги. Таблица растет, а это немалый труд. Спасибо за полезные комментарии.
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 8 ноября 2013, 16:07
Пожалуйста! Рад, что информация пригодилась... По поводу "красного" цвета, спасибо так же нужно сказать mbv за идею :) .
Дмитрий 8 ноября 2013, 10:29
Уважаемый YFinance! Спасибо за Ваш труд. Есть предложение (не знаю на сколько оно Вам будет интересно, но все же) - Ваш анализ банков проходит по состоянию "на текущий момент". Может быть (хотя бы иногда) есть смысл пересматривать Ваш прогноз по тому или иному банку в ту или иную сторону? Как вариант хотя бы раз в квартал или в случае резкого улучшения :) или ухудшения состояния банка? Причем сохраняя предыдущие выводы, чтобы показать динамику?
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 8 ноября 2013, 11:12
Пожалуйста :) . Разумеется, я планирую периодически обновлять прогноз. Думаю получится прослеживать и динамику.

Буду обновлять где-то раз в несколько месяцев (возможно раз в квартал, т.к. список банков существенно увеличился). Либо же обновлять после появления новых новостей, существенно влияющих на банк.
mbv 15 ноября 2013, 18:27
не та ли самая новость?
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5830691
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 15 ноября 2013, 22:50
Нет, не думаю... Скорее я уже включил ее в свой прогноз: "желтый" рейтинг по ТКС с негативным прогнозом.

Но расширю прогноз по ТКС в ближайшие дни! Изначально я писал более короткие прогнозы по банкам, поэтому планирую по всем "первым" банкам дополнить описание.

Собственно вполне объяснимая ситуация. Как я уже писал, гениальный коммерсант Тинькофф вновь вышел из актива на его пике.
kalina 5 ноября 2013, 14:35
Ваше отношение к центрам микрофинансирования, в частности, Кредиторъ
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 6 ноября 2013, 10:03
Какое отношение может быть к очередному МММ? Если есть лишние деньги и жажда азарта, то можете рискнуть.

Лично я считаю подобные вложения - безумными. Лучше отдайте эти деньги на благотворительность (например, в этот фонд: http://shag-navstrechu.ru/want-to-help/money-donate), все равно их потеряете, а так хоть "карму" повысите.
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 5 ноября 2013, 10:03
За неделю список оцененных банков достигает 40, поэтому перенес оценку на отдельную страницу: http://yfinance.ru/banks/

Разместил в алфавитном порядке и с предварительным списком, для удобства ориентации.

Продолжаю принимать ваши заявки на новые оценки. Запрос можно размещать в комментариях к этой записи или в комментариях на странице со списком.
Любовь 20 января 2014, 21:07
Добрый день.
Дайте пожалуйста оценку банку ФИНИНВЕСТ.
Заранее благодарю
Дмитрий 3 ноября 2013, 02:48
Подскажите, а как на вашем сайте подписаться на новости? куда тыкать, на какую кнопку, "Регистрация" или "FeedBurner RSS"?
Можете сделать одну простую кнопку "Подписаться", чтобы всем сразу ясно было куда нажимать?
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 3 ноября 2013, 23:44
Спасибо. Учту пожелание и вынесу подписку на блог в отдельное место (возможно с описанием).

Пока можно подписаться либо на стандартную RSS ленту: http://yfinance.ru/feed/, либо на ту же ленту в обработке FeedBurned: http://feeds.feedburner.com/YFinansru/. Подписаться можно из любого любимого RSS клиента.

FeedBurned добавил для того, чтобы подписаться могли все пользователи. Даже те, чью RSS клиенты позволяют подписываться на только "проверенный" новостной контент, пропущенный через сервис FeedBurned (либо же сами использует его).
Геннадий 1 ноября 2013, 06:38
Добрый день.
Дайте пожалуйста оценку ЗАО «Солид Банк»,
сайт банка http://www.solid-bank.ru/,
информация на сайте ЦБ http://cbr.ru/credit/colist.asp?find=1329 how=rnum
Юрий, экcперт moneyzzz.ru 63697 1 ноября 2013, 11:48
Ответил в посте.
Надежность банковского вклада может оказаться под угрозой. | YFinance.ru 31 октября 2013, 14:51
[ ] Первая покупка валюты Минфином и новые откровения ЦБ. Как оценить надежность банка? [ ]
Добавить комментарий